jueves, 14 de diciembre de 2006

LA BATALLA DE LA VIDA

Un muy buen video sobre la lucha pro vida en España.

Si no podes ver el video necesitaras descargar el programa FLASH PLAYER HACIENDO CLIC AQUI
LOS CHICOS Y LA TV
Les traigo aqui un vínculo para compartir un video sobre los chicos y la TV. Para eso solo tienen que ingresar en el siguiente vínculo:

Si no podes ver el video necesitaras descargar el programa FLASH PLAYER HACIENDO CLIC AQUI
Si quieren pueden dejar sus comentarios y sugerencias.
Saludos.
Eduardo

sábado, 2 de diciembre de 2006

La abuela la gran "conciliadora"

Por: Victoria Cardona
Maestra y educadora familiar
http://www.vidadefamilia.org
Escribo una pequeña reflexión pensando en el papel de los abuelos, pero especialmente es un pequeño homenaje a tantas abuelas que o bien por estar jubiladas, o bien por no haber trabajado fuera de casa –en el hogar si y mucho- concilian la vida laboral de sus hijos dando su apoyo a las a las familias gracias a su buen corazón. De toda manera, su dedicación está muy bien recompensada; solo hace falta escuchar a mucha gente joven cuando hablan de su abuela; si se hiciera una encuesta resultaría que un alto porcentaje de chicos y chicas la quieran de verdad.

Leíamos en la prensa una noticia conmovedora: unos abuelos salvaban en un accidente ferroviario a sus dos nietos de 6 y 8 años. Ellos dieron su vida al proteger con sus cuerpos los de los pequeños. A mí me recordó aquella frase del Evangelio: ''No hay amor más grande que el de aquél que da su vida por sus amigos'', y pensé en tantos otros abuelos que también la dan minuto a minuto, día a día, para que los hijos de sus hijos reciban ternura y afecto ante las ausencias necesarias de los progenitores. Seguramente, los abuelos, que murieron con tanta generosidad, también habían dedicado mucho de su tiempo a aquellos pequeños. Aquel gesto no era fruto de un impulso sino del cariño real para con Abdelaziz y Aceitar, nombre de los supervivientes de este hecho real.Hoy se habla mucho desde el punto de vista médico del ''síndrome de la abuela esclava''. La abuela que sólo procura por los hijos, que no se atreve a decir que está agotada por el exceso de responsabilidades en que se encuentra inmersa, y que no se queja porque tiene miedo de no ser útil. Finalmente, con esta situación acaba enfermando. Es posible que eso suceda porque las abuelas siguen teniendo el mismo espíritu maternal de cuándo eran madres (se dice que son dos veces madres) y creen que tienen más conocimientos que sus hijos. En cambio, debido a la edad, les cuesta más recuperarse del esfuerzo físico. En algunas ocasiones, el abuelo puede ser el gran ausente en esta tarea, ya que, debido a defectos de otras épocas, ha dejado todo el referente del hogar a su mujer y se inhibe totalmente de ayudar.A la hora de hablar de ayudas, es mejor utilizar la palabra compartir. Compartir a los hijos. Compartir a los nietos. Por lo tanto, compartir el trabajo, compartir las aficiones, compartir los buenos momentos y los no tan buenos, compartir lo que se tiene y la experiencia. Cuando uno sabe pedir complace al otro porque puede compartir. Las abuelas han de saber pedir ayuda a tiempo, antes de que por agotamiento no puedan hacer nada más. Y los hijos jóvenes, que necesitan de la abuela, tienen que estar más atentos a sus necesidades afectivas y físicas i agradecerle lo que hace por ellos. Para transmitir serenidad y paz al matrimonio joven, tienen que ser muy prudentes y no interferir en sus relaciones. La autonomía y la independencia de los hijos casados tienen que valorarse mucho, así como los objetivos educativos que tengan para sus hijos tienen que respetarse, ya que la responsabilidad es de ellos y no de los abuelos. Este hecho no excluye que cuando los nietos estén en casa de los abuelos tengan que seguir el orden material que sea costumbre en la casa de los mayores. En este tema, para no tener problemas generacionales, debe mantenerse una buena comunicación entre abuelos e hijos, sabiendo pasar por alto pequeñas banalidades, distinguiendo lo que es esencial de lo que es accesorio. El hábitat natural de la persona es su familia. Por eso, se hace patente que allí dónde prioritariamente la gente mayor se puede encontrar realizada es con los suyos. No puede centrarse en ella misma, ni hablar siempre de que las cosas han cambiado demasiado, sino que tiene que adaptarse con flexibilidad a estos cambios. Todos hemos visto la afinidad que hay, en muchas ocasiones, entre un adolescente -la edad de más inseguridad- y sus abuelos. Ver cada día la felicidad de los abuelos, que midiendo sus fuerzas son capaces de dar toda su sabiduría y ternura a los pequeños que van llegando a este mundo da mucha alegría. Para llevar a término todo lo que hemos reflexionado hay que tener una actitud positiva, para resolver problemas sin susceptibilidades, y una actitud participativa para saber dar y recibir. No fuera el caso que estuviéramos paseándonos por casa diciendo: ''pobrecita de mí, cómo sufro y lo poco que me quejo''.Gracias abuela por saber estar con los chiquitines, cantar canciones para dormirlos, contarles siempre el mismo cuento, por comunicarte con mi hijo adolescente que anda un poco desorientado, por la noche que has guardado a mis hijos para que yo pudiera salir con mi marido. Gracias por transmitir las raíces cristianas de mi país, aunque yo me he despistado un poco. Gracias por haberme dado la vida i la posibilidad de poder formar mi familia. Gracias, gracias, gracias.

viernes, 1 de diciembre de 2006

El SIDA Y LOS PRESERVATIVOS

FUENTE: http://www.nuevacristiandad.com.ar

Pinturas descubiertas en el antiguo Egipto permiten suponer que los preservativos eran conocidos hace miles de años. En 1564 un anatomista indicaba que para evitar las enfermedades de transmisión sexual era conveniente utilizar una envoltura de lino. A mediados del siglo XVII un doctor inglés llamado Condom preconizaba su uso y por tal motivo con ese nombre es vulgarmente conocido.

El preservativo es considerado por algunos como el único medio para evitar el contagio del SIDA por vía genital Se lo publicita afirmando que su uso equivale al "sexo seguro" o "sin riesgos", por supuesto, el riesgo de contraer el SIDA. En universidades extranjeras las autoridades dejan preservativos en los dormitorios de los alumnos y en los baños de ambos sexos para tenerlos a mano. También se los puede comprar en las máquinas automáticas que venden cigarrillos o golosinas. El gobierno español entregó un millón de preservativos a chicos de ambos sexos de 14 a 17 años. En varios países se enseña su uso en las escuelas primarios a niños y niñas, en su mayoría impúberes, para ponerlos a salvo del SIDA en el futuro. Hay madres que les "gritan" a sus hijas cuando salen: "¡No te olvidés los preservativos!".

Los que publicitan el uso de los preservativos dan una falsa sensación de seguridad. Su eficacia es relativa pues no elimina el riesgo de lo infección. Dos estudios realizados en EE.UU. señalan que en parejas heterosexuales en que uno de sus miembros es portador del virus, las posibilidades del contagio en dos años usando preservativos son del 17% en el primer estudio y del 30% en el segundo. El índice menos desfavorable nos dice que el preservativo falla en una de cada seis relaciones. Es como jugar a la ruleta rusa con un revólver cargado con una bala. El fracaso de los preservativos proviene de deficiencias del látex, del uso incorrecto y de la rotura del mismo; Una grieta casi imperceptible, del tamaño del pinchazo de una aguja, deja pasar millones de virus. En las relaciones homosexuales las posibilidades de contagio se duplican por la obvia razón de que el preservativo se rompe fácilmente.

Algunos creen que evitando las ocasiones de mayor riesgo -trato con prostitutas, drogadictos y homosexuales- desaparecen las ocasiones de contagio. No piensan que en la Argentina hay 80.000 portadoras del virus que lo ignoran. En un examen médico de futuros conscriptos, 43 (1 cada 125) se encontraron con la desagradable sorpresa de ser portadores del virus. Hace poco conocimos el caso de una joven de 20 años que se "entusiasmó" con un chico de 15, y luego de esas relaciones quedó infectada. ¡Un chico de 15 años! Además, cuando del SIDA se trata, si se mantienen relaciones genitales con una persona también se tienen con todas aquellas que anteriormente las tuvieron con esa persona. Como si fuera poco, expertos pronostican que la principal fuente de infección del SIDA en la década del 90 serán las relaciones heterosexuales en parejas ocasionales.

Entendemos que enseñar a los niños y a los jóvenes el uso de los preservativos los induce y estimula a gozar del placer genital. En el adolescente el goce satisfecho repetidamente se convierte en un deseo tiránico e incontrolable. Es el caso de aquel padre que enseñó a su hijo el uso de los preservativos, hasta que un día el joven le confiesa que ha dejado embarazada a una chica. El padre lo recrimina diciéndole; "¡Pero no te dije que usaras preservativos!". Y el hijo, justificándose, le contesta: ¡Papá! No tuve tiempo. Muchos jóvenes dicen: "Yo sé hasta dónde puedo llegar". Esta actitud responde a la inconsciente seguridad del joven en sí mismo. El joven ignora que las pasiones humanas se incuban lentamente. Desconoce que los actos deliberadamente cometidos una y otra vez, acrecientan la inclinación a repetirlos y terminan en la apetencia obsesiva de satisfacer el deseo, es decir, en el vicio o adicción. Cuando quiera decir "¡Basta!", será tarde porque ya está atrapado. Esto lo ignora el joven pero no puede ignorarlo el adulto. Bien sabe él que el deseo genital exacerbado es irreprimible. Aun no queriendo hacer una cosa no puede dejar de hacerla. Bien sabe él que cuando la pasión domina al hombre puede llegar a perversiones como el incesto, la violación o el abuso deshonesto. Esto sucede en todos los órdenes: la droga, el sexo, el alcohol, el dinero y golpear a las mujeres. Una vez cometido la falta el adicto se arrepiente y jura que será la última vez, lo que raramente se cumple.

Enseñar a los niños y a los adolescentes el uso de los preservativos conduce a formar conciencias en las que las relaciones genitales tienen por finalidad el goce y que el placer es la finalidad de la vida. El ambiente erótico que los rodea acelera el desarrollo de la pubertad y la adelanta, exacerba el deseo y multiplica las uniones genitales favoreciendo el contagio del SIDA. Si desde la niñez se carga a la computadora humana con imágenes, pensamientos y sensaciones eróticas no nos extrañemos si más tarde reacciona como un maniático sexual.

Se acusa a los que se oponen a los preservativos de no aceptarlos por tabúes religiosos o disquisiciones filosóficas ajenas a la realidad. Si los rechazamos no es por un capricho sino porque amamos o los hombres y queremos su felicidad, y consideramos que los preservativos más que beneficiarlos los perjudican, que son un mal mayor y no un mal menor como muchos honestamente los consideran. Entendemos, que al desvincular los medios de su finalidad -el sexo del amor- agravan el problema.

Dos hombres insospechables de defender supuestos tabúes occidentales, el político hindú Mahatma Gandhi, y el psicólogo vienés Sigmund Freud, coinciden con lo expuesto. El primero dijo: "Los anticonceptivos conducen a la satisfacción inmoderada de los deseos y son por lo tanto desmoralizantes y debilitantes". Y el segundo afirma: "El abuso del sexo siempre lleva a la violencia", "Inducir, a los niños a un excesivo exhibicionismo podría empeorar el desarrollo sexual" y "Cuando se trata al niño como un objeto sexual demasiado temprano, se le enseña a obtener una satisfacción que está obligado a repetir una y otra vez".

Para contener el SIDA en EE.UU. se han aferrado al preservativo creyendo que es un salvavidas cuando en realidad es un ancla que los arrastra hacia el fondo. No han atacado la causa -que es una concepción errónea de la sexualidad y de la vida- sino al último de los síntomas. Al fracasar los medidas adoptadas los errores se fueron sucediendo: primero, recomendar los preservativos; luego repartirlos gratis entre los adolescentes; más tarde, enseñar su uso a los niños, y últimamente, poner jeringas al alcance de los drogadictos endovenosos. Hace poco a un genitalista se le ocurrió lo idea de tratar a los niños con hormonas para retardar la pubertad.

La miopía histórica que no permite avizorar el futuro -y que es propio de quienes se aferran a ideologías- impone soluciones falsas que agravan los problemas. No cometamos la torpeza de no reconocer nuestros errores porque, así como una mentira trae otra mentira, un error trae otro error hasta llegar al caos.

La solución no está en los preservativos sino en reemplazar el sexo por el Amor, porque no es por casualidad que en esta sociedad que idolatra al sexo, hayan recrudecido las perversiones sexuales, los erotómanos, la infidelidad conyugal, los fracasos matrimoniales, las madres solteras, el aborto, la denatalidad, las violaciones, las enfermedades sexuales, la delincuencia, la droga, la corrupción y la violencia.

Si vivimos en el Amor, respetando la escala de valores por El creada, saldremos del pantano en que estamos metidos. La solución debe ser integral porque el abuso del sexo, la droga, la corrupción y la violencia siempre van de la mano.

lunes, 27 de noviembre de 2006

Obispo argentino pide a laicos trabajar en defensa de la vida, la familia y la educación

BUENOS AIRES, 26 Nov. 06 (ACI).- El Obispo de Santiago del Estero, Mons. Francisco Polti, llamó a los laicos a "actuar sin demora" y ambigüedades "ante las amenazas y peligros" que se ciernen sobre las familias, el derecho a la vida, y el derecho de los padres a educar a sus hijos.
El Prelado hizo estas afirmaciones durante la inauguración del 1º Encuentro Diocesano de Laicos, cuyo lema es "Sigamos caminando en comunión hacia el Bicentenario".
Mons. Polti advirtió que las familias, "células básicas de la sociedad e iglesias domésticas", muchas veces "quedan sin defensa ante legislaciones contrarias que desvirtúan sus ideales, incluso su concepto y el del matrimonio. El desafío es grande. Consiste en anunciar que la vida familiar es un camino seguro de santidad".
"La defensa de los derechos humanos fundamentales debe ser preocupación de todos los ciudadanos", afirmó el Prelado. Recordó que el primero de ellos es "el derecho a la vida, que debe ser protegido desde la concepción hasta la muerte natural".
Asimismo, reiteró que los obispos argentinos piden a los laicos comprometerse "a sostener los principios de una educación integral del hombre, abierta a la trascendencia, ‘donde se pueda conocer y amar más a Dios’, una educación de los valores morales y sobre el amor humano". Insistió en la importancia que tienen los padres en la formación de las nuevas generaciones.
Tras señalar que "como cristianos no debemos permanecer al margen", Mons. Polti confió a Nuestra Señora de la Consolación de Sumampa los frutos del evento. "Que en nosotros crezcan los deseos de ser cada día mejores discípulos de Jesús, abiertos al diálogo y constructores de comunión; auténticos misioneros del Evangelio, comprometidos con la defensa de la vida, la familia y el bien común", expresó.
Líder pro-vida denuncia persistente negación del Síndrome Post Aborto

MADRID, 26 Nov. 06 (ACI).- La portavoz de la Asociación de Víctimas del Aborto (AVA), Esperanza Puente, aseguró que el Síndrome Post Aborto es una realidad entre las mujeres que se han sometido a este procedimiento, pero sistemáticamente es negado por quienes promueven esta práctica.
En declaraciones al programa "A Fondo" de Radio Intereconomía, Puente explicó que quienes lo niegan quieren hacer creer que las mujeres que abortan no sufren.
El abortocambia la vida de una mujer por completo "la conciencia te oculta sufrimientos, el subconsciente guarda cosas para que no sufras, pero la realidad es que el tiempo nos pasa factura. El síndrome es latente en la mujer", indicó.
También explicó la dificultad que implica para la mujer confesar el hecho de haber abortado, "incluso cuando se recibe ayuda psiquiátrica no es fácil decirle al médico que has abortado. Yo tardé casi un año en decírselo porque no es fácil reconocerlo".
Los obispos rechazan un proyecto de ley por inconstitucional

Los obispos católicos de la Argentina piden que se archive el proyecto de ley que autoriza la venta y distribución gratuida de la píldora “del día después” por tratarse de un fármaco que atenta contra la vida humana “que la Constitución Nacional considera inviolable desde el momento de la concepción”. El pedido se dirige a la Cámara de Diputados de la Nación y fue hecho público esta tarde mediante un comunicado distribuido a los medios por el presbítero Jorge Oesterheld, responsable de la oficina de prensa de la Conferencia Episcopal Argentina.
Los obispos rechazan un proyecto de ley por inconstitucionalBuenos Aires, NOV 27 (AICA):Los obispos católicos de la Argentina piden que se archive el proyecto de ley que autoriza la venta y distribución gratuida de la píldora “del día después” por tratarse de un fármaco que atenta contra la vida humana, “que la Constitución Nacional considera inviolable desde el momento de la concepción”.
El pedido se dirige a la Cámara de Diputados de la Nación y fue hecho público esta tarde mediante un comunicado distribuido a los medios por el presbítero Jorge Oesterheld, responsable de la oficina de prensa de la Conferencia Episcopal Argentina.
Texto del comunicado La Cámara de Diputados de la Nación está próxima a tratar un proyecto de ley que autoriza la venta y la distribución gratuita de las píldoras denominadas de “anticoncepción de emergencia”, también conocidas como “píldora del día después”. Los organismos de control sanitario reconocen que entre sus acciones esta droga impide la anidación o implantación del embrión en el útero materno. Se trata, por lo tanto, de un fármaco que atenta contra la vida humana, que la Constitución Nacional considera inviolable desde el momento de la concepción.
Los obispos de la Iglesia Católica en la Argentina, que reiteradamente han expresado su preocupación por la defensa de la vida, apelan una vez más a la conciencia de los legisladores nacionales y solicitan como ciudadanos el archivo definitivo de dicho proyecto.
Buenos Aires, 27 de noviembre de 2006.

sábado, 25 de noviembre de 2006

7ma MARCHA DE LOS ESCARPINES 29 DE NOVIEMBRE

El Miércoles 29 de Noviembre de 18:30 a 20:00 hs. se realizará la7ª MARCHA de los ESCARPINES frente al Congreso de la Nación.(Rivadavia 1864, cap.fed.)
Para expresar total repudio al aborto institucionalizado con la ratificación del Protocolo del CEDAW, a la ley de salud sexual y procreación responsable (que incluye ligadura de trompas, colocación de DIU, reparto de píldoras abortivas, etc.); y para repudiar las campañas de sexo seguro.

La evidencia científica hoy demuestra que la vida comienza en la concepción y que no hay mejor lugar para educar a las personas que en LA FAMILIA.

Para que nuestros legisladores actúen en defensa de la vida en todas sus manifestaciones, especialmente de la vida en sus estados de mayor indefensión y riesgo, en el cumplimiento de su deber de estado que es promover la justicia y el bien común temporal de la sociedad.

Para que nuestros conciudadanos escuchen la campana del amor, de la defensa de la familia y los más necesitados.

Marcharemos por la vida de todos los seres humanos en un país que ansía la Paz y la Justicia.
En el transcurso de la misma se entregarán diplomas de agradecimiento a los medios de comunicación (que nos acompañaron desde el principio) y a los legisladores que se jugaron por la defensa de la vida desde la concepción, dentro de la Honorable Cámara de Diputados.

¿Y qué importancia puede tener la mentira, la calumnia, el robo, la corrupción, o el asesinato de un hombre, cuando la sociedad aprueba que una madre pueda asesinar a su propio hijo? Beata Madre Teresa
Contamos con su Oración, participación y difusión

viernes, 24 de noviembre de 2006

Alemania crea centros para fomentar el encuentro intergeneracional

Se trata de facilitar el intercambio de servicios entre generaciones
22-11-2006W86/06
El Estado alemán pondrá en marcha a partir de esta semana los primeros centros especiales del país destinados a fomentar el encuentro y el intercambio entre personas de diferentes generaciones.
La ministra alemana de Familia, la democristiana Ursula von der Leyen, declaró a la agencia DPA que hasta finales de año se abrirán 150 "casas intergeneracionales" y que su número se incrementará hasta 439 antes de 2009, con lo que se alcanzará una cobertura nacional.
Dichos centros sociales dispondrán de lugares de encuentro como cafeterías o bares y estarán destinados a facilitar el intercambio de servicios entre generaciones. La idea es que ayuden a que los padres encuentren a "abuelos prestados" que puedan hacerse cargo en ocasiones de sus hijos, o que jóvenes enseñen por el contrario a ancianos a manejar Internet o les ayuden a realizar la compra u otras gestiones cotidianas.
"Antes el principio de la ayuda mutua hacía fuertes a las familias. También hoy, tanto las familias jóvenes como las personas mayores necesitan disponer de una red a la que poder recurrir", afirmó Von der Leyen, que es madre de siete hijos.
El primer centro intergeneracional ha abierto sus puertas en Salzgitter, en el oeste del país. Cada uno de los centros recibirá una subvención del gobierno federal de 40.000 euros al año.ACEPRENSA
Canadá: líderes religiosos firman una declaración sobre el matrimonio

Piden al Parlamento que solo la unión del hombre y la mujer sea considerada matrimonio
22-11-2006126/06
El matrimonio es "un pacto público entre un hombre y una mujer en una relación de amor duradera y exclusiva, mediante la cual se enriquece la sociedad". Así lo afirma una declaración común suscrita por los líderes de más de cuarenta credos o comunidades religiosas de Canadá, donde la ley reconoce el "matrimonio homosexual" desde julio de 2005.
"Como diferentes comunidades de fe, nos hemos unido para presentar al Parlamento y a la sociedad nuestra visión común del matrimonio", explicó Bruce J. Clemenger, presidente de la Asociación Evangélica de Canadá. "El primer ministro, al promover una votación para reabrir el debate del matrimonio, da a los canadienses la oportunidad de tener una segunda reflexión seria sobre el tema", añadió Clemenger. Entre los firmantes están el presidente de la Conferencia Episcopal católica, obispos de Iglesias ortodoxas, líderes de confesiones baptistas, evangélicas, adventistas, representantes de consejos supremos musulmanes...
Los lideres religiosos suscriben que "la institución del matrimonio asegura a los hijos su derecho inalienable a conocer y ser criados por un padre y una madre en el tipo de relación más estable". Y el derecho de los niños debe prevalecer sobre la libertad de los adultos.
Para los líderes religiosos, lo que está en juego es el bien común. "Como institución social, el matrimonio concierne primariamente al bien común y no a los derechos individuales. El matrimonio de un hombre y de una mujer merece por lo tanto una protección especial del gobierno y un reconocimiento social. El interés del Estado en la institución del matrimonio ha sido siempre, y debe seguir siendo, que permanezca como la unión de un hombre y de una mujer, para el bien de la sociedad. El reconocimiento por parte de la ley y de la política pública de esta relación característica tiene una importancia vital para la estabilidad y la seguridad de nuestro país y de los niños".
"Cambiar la definición del matrimonio presupone repudiar una historia y una experiencia milenaria", alertan los firmantes. "Redefinir el matrimonio como la unión 'entre dos personas' eclipsa la esencia y el fin principal del matrimonio; se pierde la íntima conexión entre el matrimonio, la complementariedad de los sexos, la procreación y la crianza de los hijos. Cuando se le separa de su naturaleza y finalidad, el matrimonio se convierte en un simple eufemismo".
Aunque la realidad del matrimonio en Canadá no siempre esté a la altura del ideal, esto no es motivo para desviarlo de su propósito. "El matrimonio, como alianza de por vida entre un hombre y una mujer, tiene más antigüedad que nuestro sistema democrático y parlamentario más antiguo, más que nuestro sistema judicial, y es aceptado universalmente en mayor medida que cualquier código legislativo que se haya promulgado jamás", añaden.
Los firmantes concluyen su Declaración con un llamamiento a los parlamentarios y a todos los canadienses a fin de que reconsideren la decisión de redefinir el matrimonio y trabajen juntos "para restablecer en el derecho y en la política pública la histórica y universal definición del matrimonio", asegurando así a las generaciones futuras que no se perderá la distintiva y fundamental institución del matrimonio.ACEPRENSA
Mujeres ecuatorianas pro-vida afirman que feministas no las representan

QUITO, 23 Nov. 06 (ACI).- El Frente Ecuatoriano de Mujeres emitió un comunicado deslindando vinculación alguna con las organizaciones feministas porque, afirman, "no compartimos su ideología ni su propuesta anti mujer y anti vida".
El texto, firmado también por la Red Nacional de Organizaciones Pro Vida, Familia y Libertad, denuncia la desinformación que los grupos feministas y oficinas del Estado, "como el CONAMU y la Defensoría del Pueblo" han realizado "en diferentes periódicos de circulación nacional" los días 19 y 20 de noviembre.
"Rechazamos las afirmaciones sin pruebas ni fundamentos; en las que se nos vincula financiera y operativamente con agrupaciones religiosas, de extrema derecha y de grupos fundamentalistas", señala el comunicado.
Los firmantes indican que ninguna organización nacional o internacional las financia. "Somos organizaciones no gubernamentales y organizaciones de hecho, legalmente amparadas por las leyes ecuatorianas, en las que hacemos voluntariado por amor a nuestra patria, a nuestra familia y a nuestra dignidad y libertad como mujeres y hombres", afirma el texto.
Asimismo, reafirman las denuncias sobre los métodos inconstitucionales e ilegales con que "se aprobaron algunos artículos de la Ley Orgánica Sustitutiva del Nuevo Código de Salud, denunciadas por el mismo vicepresidente de la Comisión de Salud del Congreso Nacional, el diputado Raúl Ramírez". Así como el uso malicioso "de la información y del financiamiento extranjero para estos fines".
En este punto, denunciaron que según un convenio del Ministerio de Relaciones Exteriores, la "ONU entrega al país 6 millones y medio de dólares para difundir los derechos sexuales y reproductivos".
Finalmente, reiteran su apoyo a una educación sexual de los jóvenes "con participación de padres de familia".
"La violencia intrafamiliar, el abuso sexual y el embarazo en adolescentes no se solucionan con el aborto ni con la anticoncepción de emergencia, por el contrario traen más muerte, más violencia, droga, alcohol y suicidio en adolescentes. Aprobar la Ley Orgánica de Salud es atentar a los derechos de las Mujeres, de la Familia y a la Libertad de Conciencia", afirma el documento.
Realizarán marcha para defender la vida y la familia en octava región chilena

SANTIAGO, 24 Nov. 06 (ACI).- Con el fin de defender la vida humana, desde su concepción hasta la muerte natural, y el derecho de los padres a educar a sus hijos, este sábado 25 se realizará una marcha en Los Ángeles (octava región de Bío Bío), organizada por la asociación Ciudadanos por la Vida.
En la manifestación, que culminará en la Catedral de Los Ángeles, los participantes portarán carteles con lemas como "No seas indiferente, levántate y di sí a la vida", "No a la píldora del día siguiente, no al aborto en Chile", "La familia es la primera educadora", "Los padres tenemos el derecho preferente a educar a nuestros hijos", entre otros.
La marcha se iniciará a las 11 de la mañana en la Plaza Pinto.
Obispo de Salamanca pide levantar la voz sin temor ante "crimen abominable" del aborto


SALAMANCA, 24 Nov. 06 (ACI).- El Obispo de Salamanca, Mons. Carlos López Hernández, pidió no tener miedo de protestar ante el crimen del aborto porque aunque "la responsabilidad moral y política" de que sea legal en España recae sobre el Estado, "también en la Iglesia tenemos nuestra parte de responsabilidad" por no formar adecuadamente a los menores.
"‘Crimen abominable’ es el durísimo calificativo que el Concilio Vaticano II aplica al aborto. El generalizado reconocimiento legal de esta práctica y su creciente aceptación social constituyen una de las páginas más negras de la trágica historia del siglo XX y son un claro exponente de un proceso de deterioro espiritual, moral y jurídico", expresó el Prelado en su carta.
En el texto, el Obispo de Salamanca recordó que según el marco legal vigente, el aborto está permitido cuando existe "grave peligro para la vida o salud física o psíquica" de la madre, cuando el embarazo es producto de una violación, o cuando el feto "ha de nacer con graves taras físicas o psíquicas".
Sin embargo, tras citar cifras del Instituto de Política Familiar, Mons. López Hernández preguntó si es posible que el embarazo "produzca cada año ochenta mil casos de grave peligro para la vida o la salud física o psíquica de la madre". "Bien podemos afirmar que nos hallamos de hecho ante el aborto libre y que legalmente no hay posibilidad de impedir ni siquiera esos abortos de bebés de ocho meses", denunció.
"Nos hallamos ante la realidad de un verdadero infanticidio camuflado", advirtió el Prelado. Añadió que el primer responsable de "esta lamentable situación legal y social" es el Estado, que promueve "la idolatría del sexo sin consecuencias, que es la causa originante del incesante incremento de la práctica abortiva entre las adolescentes y de la creciente insensibilidad moral ante semejante crimen".
Sin embargo, Mons. López Hernández afirmó, "también en la Iglesia tenemos nuestra parte de responsabilidad. No hemos asumido con responsabilidad nuestra obligación de ofrecer a los niños y adolescentes católicos una adecuada formación y educación de la afectividad y la sexualidad en conformidad con el Evangelio y la doctrina de la Iglesia. Y parece que nos da miedo a veces levantar la voz contra el abominable crimen del aborto".
Médicos ingleses podrían ir a la cárcel si se niegan a practicar la eutanasia

LONDRES, 24 Nov. 06 (ACI).- Un alto funcionario inglés advirtió a los médicos del país que podrían ser sancionados con el pago de multas e incluso ser encarcelados si es que se niegan a practicar la eutanasia.
Charles Falconer, el Lord Canciller de Inglaterra (importante autoridad en el Ejecutivo nombrada por el Primer Ministro), anticipó que éste será el destino de los médicos que no cumplan la nueva ley de "Capacidad mental" que entraría en vigencia en abril del próximo año.
Según informa el sitio pro-vida LifeSiteNews.com, los lineamientos de esta ley instruyen a los médicos a seguir la "decisión avanzada", con frecuencia llamada también "voluntad en vida", que incluye detener el tratamiento médico o la hidratación y alimentación, incluso si eso significa que el paciente debe morir. No hacerlo, es decir, mantener al paciente con vida, significaría que el galeno estaría cometiendo una falta por la que se le puedan levantar cargos criminales o imponerle multas excesivas.
En muchas cortes del mundo la hidratación y alimentación se considera "tratamiento médico" e incluso "tratamiento extraordinario". Esta manera de pensar, explica LifeSiteNews.com, es la que permitió el asesinato de Terri Schindler-Schiavo en 2005.
Para Alex Schadenberg, Director Ejecutivo de la Coalición Canadiense para la Prevención de la Eutanasia (CCPE), esta ley está estableciendo la "eutanasia por omisión". "Estamos hablando de los cuidados médicos para los pacientes que no están en peligro de morir y necesitan tratamiento médico regular. Obviar esto es causar la muerte por omisión, y no es una enfermedad la que la causa", indicó.

jueves, 23 de noviembre de 2006

Arzobispo advierte peligros de ley de educación argentina y pide mayor reflexión


BUENOS AIRES, 22 Nov. 06 (ACI).- El Arzobispo de La Plata, Mons. Héctor Aguer, lamentó que la reciente ley de educación sexual argentina, no haya despertado excesivas reacciones y en cambio haya "pasado inadvertida" pese a las consecuencias que traería para la educación de los menores.
En su reflexión semanal en el programa "Claves para Mundo Mejor", el Arzobispo platense señaló que la ley de educación sexual obliga a los centros educativos públicos a dar contenidos sexuales a los niños desde los cinco años.
El Prelado advirtió que en muchas de estas instituciones académicas prevalece una "perspectiva de género" que presenta una "concepción minimalista del hombre, despojado de su dimensión trascendente, en la que no se reconoce la naturaleza de la persona y de sus actos" y explicó que "en la perspectiva de género se altera la verdadera naturaleza de la sexualidad humana".
Asimismo, el Prelado señaló que en la ley hay "conceptos incorporados que pueden ser entendidos benignamente" refiriéndose específicamente al que postula "que esta educación sexual debe ser integral y progresiva".
Ante esta ley, Mons. Aguer señaló la necesidad de reflexionar sobre "¿qué significa que el Estado se arrogue el derecho y el deber de entrometerse en algo tan delicado y esencial, que tiene que ver con la configuración de la personalidad de los niños?".
Parlamento chileno rechaza proyecto de ley que buscaba despenalizar el aborto

SANTIAGO, 22 Nov. 06 (ACI).- El Parlamento chileno rechazó ayer, por una amplia mayoría, un proyecto de ley que buscaba despenalizar el aborto en el país hasta las 12 semanas de gestación; y en algunos casos hasta después de transcurrido este periodo.
Fueron 61 los diputados que votaron contra esta propuesta anti-vida presentada por los abortistas Marco Enríquez Ominami, del Partido Socialista, y René Alinco, del Partido por la Democracia (PPD), 21 parlamentarios la apoyaron y otros tres se abstuvieron de emitir opinión.
El Presidente de la Cámara Baja, Antonio Leal, declaró inadmisible el proyecto para despenalizar el aborto, argumentando que la Constitución contempla en su artículo 19, numerales 1 y 2, la protección del derecho a la vida del que está por nacer. "Para esta iniciativa me asiste la convicción de que se requiere una reforma constitucional, que regule con mayor precisión el mandato entregado al legislador", indicó Leal, conocido promotor de la eutanasia.
Asimismo, aclaró que su pronunciamiento en este proyecto alude "a la forma, y no al fondo o al contenido valórico". Dijo también que tomó la decisión de declarar inadmisible el proyecto, luego ratificada por la Cámara, sin considerar sus convicciones personales, ya que para el sí se debería aplicar el aborto cuando está en riesgo la vida de la madre, en caso de violación y en "casos extremos".
Sobre el rechazo de este proyecto abortista, el diputado de la Democracia Cristiana (DC), Patricio Walker, indicó que la aprobación del mismo "iba a tener consecuencias gravísimas para el país. Se permitía legalizar el aborto hasta las 12 semanas de embarazo por regla general y después de las 12 semanas incluso si se afectaba la salud psíquica. O sea que alguien con 6 meses de embarazo, por una angustia, se le iba a autorizar a matar a una vida en gestación".
Por su parte, la diputada Alejandra Sepúlveda, también de DC, señaló que el diputado Enríquez Ominami "está muy solo en esta pelea".
TC no ha zanjado debate sobre mecanismo abortivo de píldora del día siguiente en Perú


LIMA, 22 Nov. 06 (ACI).- El Tribunal Constitucional (TC) del Perú aceptó el pedido de feministas y abortistas, y demandó al Ministerio de Salud más información en la distribución y venta de la píldora del día siguiente. Aunque su sentencia ha sido presentada como un espaldarazo al fármaco, el órgano no ha tocado el tema de fondo: la anticonstitucionalidad de una sustancia que potencialmente puede causar un aborto.
Según Carlos Polo, director para América Latina del Population Research Institute (PRI), con la sentencia se está creando "la falsa impresión que el Poder Judicial ya ha tomado una decisión definitiva con respecto al tema" cuando lo único que ha hecho el TC es apoyar "el cumplimento de una Resolución Ministerial que ordena la distribución de esta droga. Esto es si se quiere una cuestión administrativa. Por el contrario, la misma sentencia cita al Ministerio de Justicia y establece que ninguna droga con efecto antimplantatorio sería constitucional. Este es el asunto de fondo que no se ha tocado".
Polo recordó que el consenso actual de la medicina a nivel mundial reconoce el efecto antimplantatorio atribuido a Levonorgestrel 0.75 mg, componente esencial de la píldora del día siguiente. "La FDA acaba de actualizar su información oficial en Agosto del 2006 y reitera el efecto antimplantatorio. Y siendo la FDA la referencia mundial en farmacología todos los productos incluyen esa información en sus insertos, menos aquí en el Perú donde se viene desinformando a la población", indicó.
En mayo de este año, el TC del vecino Ecuador sentenció que la píldora no podía venderse en el país por contar con dicho mecanismo, reconocido por sus fabricantes en todo el mundo.
Mientras se espera la reacción de la Iglesia Católica, que ha sido la voz más fuerte en la defensa de los concebidos, algunos parlamentarios como la fujimorista Martha Hildebrandt, se anticiparon al debate y quieren callar a los obispos.
"Con sus fieles católicos puede hacer lo que quiera, prometerles el cielo o el infierno prohibirles lo que sea, pero no se puede atrever a meterse en un campo que no le compete. Debe respetar la decisión de los peruanos", indicó Hildebrandt en alusión al Cardenal Juan Luis Cipriani, Arzobispo de Lima.
HUMOR: DIA DE LA MADRE

HUMOR: CONTROL POLICIAL



CARTA A SIGMUND FREUD

Estimado Sigmund:


Quiero contarte algo que no has tenido oportunidad de comprobar ya que tu deceso ocurrió en 1939. Nos habías enseñado que los trastornos emocionales (neurosis) eran el producto de fuerzas inconscientes, energía reprimida, que resultaban de un conflicto intrapersonal donde las fuerzas del ello (instintos) chocaban con las del superyo (exigencias del deber ser) en una persona de estructura débil. Esta conflictiva operaba de manera destructiva en el individuo y no se desharía de ella hasta evacuarla a través de tu psicoanálisis o hasta que los hombres liberaran de una buena vez sus instintos libidinosos, ejerciendo una sexualidad libre y sin tabúes.


Hoy la sociedad ha cumplido con creces tu propuesta. Todos ejercitan su sexualidad en forma libre y sin represiones; cada uno se expresa como quiere: con personas del mismo u otro sexo, con uno o con varios, o aún con chicos y adolescentes. Hasta los medios de difusión muestran imágenes en TV, revistas o internet de manera muy accesible. También los gobiernos (como el nuestro) favorecen la diversidad sexual como una sana forma de vida donde además, nadie tiene derecho a opinar encontra porque constituiría una grave discriminación. Algunos país esa probaron leyes de matrimonio homosexual y sus activistas no cesan ensu empeño proselitista.


Con toda esta liberación sexual y con tanto psicoanálisis, lasneurosis deberían haber desaparecido del planeta; sin embargo estimado Sigmund, nunca hubo tantos problemas emocionales como hoy. Medio planeta va al psicólogo y al psiquiatra, toman medicamentos sedantes, tienen problemas de estima, son inestables en los vínculos personales y hay un alto porcentaje de fóbicos, obsesivos, dependientes y depresivos. El número de pacientes va en aumento. No voy a negarte quetu propuesta me ha generado mucho trabajo y me mantiene muy ocupado pero te aseguro, que tu teoría de "liberación sexual" no ha solucionado el complejo tema de las neurosis. Creo que si pudieras verlos, reformularías tus hipótesis.


Muy atte.

Dr. Javier Travella

Psiquiatra

domingo, 19 de noviembre de 2006

Apoya la cultura de la Vida

El Centro de Innovación Pública de la Universidad Santo Tomás ha llevado a cabo la iniciativa "Globalicemos la cultura de la Vida".Más de 60 Diputados chilenos firmarán una declaración pública en la que se comprometen a respetar la vida humana desde su concepción hasta su muerte natural.
La firma de la declaración que se llevará a cabo el viernes 17 de noviembre a las 11:00 horas en la Universidad Santo Tomas. En la ocasión el Ministro del Trabajo de México destacara la importancia de esta iniciativa y de su proyección hacia los países del Continente.
MuéveteChile se congratula con esta iniciativa y te invita a apoyarla enviando una carta de felicitación a quien encabeza este proyecto Sr. Benjamín Correa, Presidente del Centro de Innovación Pública y a todos los Diputados que han adherido a este Frente Parlamentario por la Vida.Carta de felicitación y más información aquí: http://www.muevetechile.org/pagina/contenido/11/VIDA.php

viernes, 17 de noviembre de 2006

Demócratas exigirán regreso de fondos para experimentos con embriones en EEUU

WASHINGTON D.C., 16 Nov. 06 (ACI).- Tras alcanzar la mayoría en el Parlamento, los líderes del Partido Demócrata han indicado que propondrán un proyecto de ley que permitiría el financiamiento federal de investigaciones con células madre embrionarias, aunque supongan la destrucción de seres humanos concebidos.
La futura vocera de la Casa de Representantes, Nancy Pelosi, anticipó que podrían considerar una medida como ésta en las primeras cien horas oficiales de la próxima sesión parlamentaria que comenzará en enero, según LifeNews.com.
El Presidente George W. Bush veto una medida similar en Julio y la Casa de Representantes no alcanzó los dos tercios de los votos necesarios para superarlo.
Pelosi admitió que el resultado electoral no ha dado suficientes votos para superar un Segundo veto, pero señaló que los demócratas esperar conseguir apoyo público para la norma.
Líder del PSOE lamenta que matrimonio homosexual no figure en diccionario de la RAE


MADRID, 16 Nov. 06 (ACI).- El conocido activista homosexual, secretario de Movimientos Sociales y ONGs de la Ejecutiva Federal del PSOE, Pedro Zerolo, lamentó que la Real Academia Española (RAE) no haya incluido en su último diccionario a las uniones entre personas del mismo sexo como una acepción de la palabra "matrimonio".
En declaraciones a la prensa, reproducidas por Europa Press, el funcionario arguyó que la RAE ha perdido "una magnífica oportunidad de recoger el sentir ciudadano", porque según él, "nadie duda hoy que la inmensa mayoría de la ciudadanía española entiende por matrimonio la unión no sólo entre un hombre y una mujer, sino también entre dos hombres o entre dos mujeres".
Para Zerolo, esto "es algo que ya está en el común de los españoles".
El funcionario agregó que con la definición de la palabra "matrimonio", la RAE perdió la oportunidad de "estar a la altura de las circunstancias y de dar esplendor al diccionario que es su cometido".
"Aparte de consideraciones políticas, el diccionario de la RAE tiene que contener todo aquello que el pueblo entiende como propio y el pueblo español entiende como propio el matrimonio entre dos personas independientemente del sexo que lo componen", insistió.
Acusan a Generalitat Cataluña por aumento de abortos en adolescentes

BARCELONA, 17 Nov. 06 (ACI).- El responsable del Área de Bioética de Profesionales por la Ética, José Agudo, acusó a la Generalitat Cataluña por el aumento de embarazos adolescentes y abortos, fomentados con políticas de promoción del preservativo y campañas de educación sexual.
"Las políticas de promoción del preservativo y las campañas de educación sexual sólo han servido para favorecer la promiscuidad y la irresponsabilidad entre los menores", afirmó. Agudo señaló que "ha habido un incremento constante de embarazos y abortos (en los últimos años), a pesar de las campañas de prevención llevadas a cabo por la Administración".
También denunció la falta de apoyo para las mujeres que quieran seguir con su embarazo y la presión que sufren muchas de ellas para que opten por el aborto.
Ante esta situación, Profesionales por la Ética pidió al nuevo Gobierno de la Generalitat y a los órganos competentes, cambiar sus políticas y promover una educación responsable de la afectividad y la sexualidad, cimentada en valores y con ponga énfasis en que el aborto no es la solución. También solicitó programas de apoyo a las mujeres embarazadas para que puedan tener a sus hijos, tal como ya realizan otras comunidades autónomas.
ONGS EXIGEN RESPETAR EL DERECHO A LA VIDA DE LOS NIÑOS



16/11/2006: Mendoza: La Fundación 25 de marzo y la Asociación Vida Más Humana, en forma conjunta, efectuaron en el día de la fecha una presentación administrativa ante el Ministro de Salud de la Provincia, Dr. Armando Calletti; el Director Gral. de la Obra Social de Empleados Públicos OSEP, Lic. Marcelino Iglesias y la Directora de Salud de la Municipalidad de la Ciudad de Mendoza, Dra. Eva Pino.

En la misma se solicita por su intermedio, “la prohibición (en todos los efectores en dependencias de su autoridad) de la entrega, utilización, colocación, indicación, etc. de: a) Todos los anticonceptivos hormonales (píldoras, inyecciones, etc); b) Todos los anticonceptivos de emergencia; c) Todos los tipos y modelos de Diu (sen de cobre, sean de progestágenos)”

Las instituciones, que tienen personería reconocidas por ley, sostienen que “el motivo que fundamenta esta presentación y la responsabilidad que a usted(es) cabe(n) en virtud del cargo y autoridad que ejerce(n) es que todos estos tres tipos de elementos tienen también efectos abortivos potenciales pues entre sus mecanismos de acción se encuentra el evitar que el niño recién concebido se implante en el endometrio del útero de su madre: EFECTO ABORTIVO ANTI-IMPLANTATORIO”

Entre las pruebas presentadas, las asociaciones hacen referencia a un fallo de la Justicia Federal en el que se ha dictado el procesamiento penal a los laboratorios Raffo y Biotenk entre otros, y al laboratorio Schering cuya denuncia penal ya ha sido cursada.

Es importante recordar al respecto, que nuestro Código Penal, dentro de los DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA en su ARTÍCULO 201, establece que comete un delito quien: “Vendiere, pusiere en venta, ENTREGARE O DISTRIBUYESE medicamentos o mercaderías peligrosas para la salud, disimulando su carácter nocivo”.

A continuación, las Ongs. adjuntan al escrito la nómina completa de anticonceptivos prohibidos en el fallo de referencia.


Lic. Mabel Edith Benegas
Área Mujer
Vida Más Humana
cel: 155066684

José Albino Murri
Presidente
Vida Más Humana
cel: 155696065

R.P. Dr. Fernando Altamira
Presidente
Fundación 25 de Marzo

jueves, 16 de noviembre de 2006

Corrientes: Abuela solicita el asesinato de su nieto (Otro pedido de aborto)

Los médicos se han negado a practicar el aborto. Una asistente social consultada sugirió que la joven “lleve el embarazo a término y después dé a la criatura en adopción” pero la madre de la joven considera que ésta no es una opción ya que ella sólo “defiende los derechos de la joven”.

La joven, de 15 años, fue abusada sexualmente por un grupo de adolescentes. Los médicos se niegan a practicarle el aborto y una asistente social sugirió “que lo tenga y lo dé en adopción”. La joven sufre además problemas psicológicos, por lo que está medicada.

Andrea tiene 15 años y una historia terrible por detrás. En realidad no se llama Andrea, y si bien nació hace 15 años, los estudios psicológicos y médicos no le dan más de 7 años de edad mental. Está medicada permanentemente porque además de su retraso sufre patologías psiquiátricas. Hace poco más de un mes sufrió un brutal abuso por parte de un grupo de jóvenes de entre 14 y 16 años. Hoy está embarazada y su madre pide a la Justicia que obligue a los médicos a practicarle un aborto. Los médicos se niegan a pesar de que el Código Penal autoriza la práctica y pone la decisión en manos de sus representantes legales.

Una vecina de las mujeres, que viven en el barrio Quinta Ferré, solicitó en primer lugar que sus identidades sean mantenidas en reserva, no sólo por cuestiones legales, ya que Andrea es menor, sino porque temen por sus vidas.

La joven y su madre viven en una pequeña casilla de madera en una de las zonas más humildes del barrio Quinta Ferré. Según comentó la vecina de la mujer, un grupo de muchachos de entre 14 y 16 años que habitualmente se reúnen en una esquina a tomar bebidas alcohólicas ya habían amenazado a la mujer con que iban a abusar de la joven.

La mujer, más allá de la alarma, y de buscar la forma de que su hija permanezca sola lo menos posible, tanto en su casa como cuando sale, no pudo hacer mucho más, ya que la policía apenas les hace caso.

La persona que está colaborando para que el trámite judicial avance explicó que la mujer descubrió que su hija estaba embarazada ante la ausencia del período menstrual. Ante esto, consultaron a un médico, quien a través de un examen y una ecografía determinó que la joven estaba embarazada y que tenía lesiones compatibles con abuso sexual. Allí comenzó un peregrinar que esperan que finalice de manera favorable, aunque al principio no lo fue.

A pesar de que el inciso 2º artículo 86 del Código Penal señala claramente que el aborto está autorizado y no es punible “si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente”, no sólo los médicos se negaron a practicarlo sino que además una asistente social consultada sugirió que la joven “lleve el embarazo a término y después dé a la criatura en adopción”.

Tanto la mujer que los acompaña como la madre de la joven consideran que ésta no es una opción, no sólo por la defensa de los derechos de la joven, sino por los riesgos de que el feto sufra daños a causa de la medicación que recibe la joven. “Además, vos viste lo que pasa con los chicos que quedan en espera de adopción, es inhumano”, dijeron las mujeres.

Sin embargo éste es solamente un primer paso. “No se trata solamente del aborto, tenemos que conseguir la ligadura de trompas, y eso va a ser otra lucha”, explicaron.

La presentación ante la Justicia será llevada adelante por la Defensoría de Pobres y Ausentes, a cargo de Enzo Di Tella. Ayer finalizaba la recolección de la documentación relativa al caso, historias médicas de la joven y su madre y los informes médicos del embarazo, para poder hacer la presentación. Según se pudo saber, los argumentos serán similares a los casos sucedidos hace algunos meses en Mendoza y en La Plata.

Un caso con antecedentes

En agosto de este año tomaron estado público dos casos que guardan similitud con éste. Uno, de una joven de 19 años, oriunda de La Plata, y otro de una de 25, de Mendoza. En ambos casos se trató de embarazos producidos tras una violación y a pesar de que el Código Penal es claro, ambas tuvieron que acudir a la Justicia para poder acceder a lo que, después de todo, es simplemente un derecho.

El caso de la joven de La Plata es el más recordado, ya que un fiscal irrumpió en la clínica en la que la joven iba a someterse a la práctica para impedirle que la lleve a cabo.

Este caso se extendió con serias irregularidades, que incluyeron diagnósticos contradictorios en cuanto al tiempo de gestación que llevaba la joven, impidiendo a su madre asistir a las ecografías que se realizaron una vez que el caso pasó a manos de la Justicia. Así, se dilató el proceso hasta el momento que, a pesar del fallo positivo de la Suprema Corte bonaerense, los médicos se negaron a realizar la práctica por asegurar que 4 meses de gestación eran demasiado. A pesar de ello, el aborto se llevó a cabo algunos días después.

La mendocina de 25 años que sufre el síndrome Lenox-Gastaut fue operada en un hospital público de Mendoza. La cirugía tuvo que realizarse bajo estricto secreto debido a las amenazas de los grupos reaccionarios antiabortistas, quienes ejercieron presión sobre la familia, la Justicia y los profesionales médicos que podrían llevar adelante la práctica.

Ginés González García, ministro de Salud, había calificado como aberración la judicialización en un caso claramente contemplado en el Código Penal.

La República de Corrientes

fuente: Politica y Desarrollo

Ginés González pidió que se cumpla la ley en casos de abortos en discapacitadas

El ministro de Salud, Ginés González García, abogó hoy porque "se cumpla la ley" en los casos de personas discapacitadas que solicitan un aborto, al haber quedado embarazadas debido a una violación.

"La ley protege claramente estos casos y es de las pocas excepciones en que permite (el aborto)", manifestó el ministro al referirse al pedido de la familia de una adolescente discapacitada correntina de 15 años, que fue violada y quedó embarazada.

"Que no haya fanatismos que quieran intervenir utilizando la Justicia para no cumplir la ley como pasó en Buenos Aires y casi ocurre en Mendoza, en el marco de este debate público que felizmente Argentina tiene más presente porque dejó de poner el tema debajo de la alfombra para no hablarlo", sostuvo.

Corrientes Noticias
Investigación demuestra herencia racista del movimiento anti-vida

ACI PrensaMayo 19 2004

Una extensa investigación publicada la agencia LifeSite News, demuestra las raíces racistas del movimiento controlista-abortista y evidencia que esta herencia se mantiene vigente en la actualidad, incluso con el desconocimiento de ciertos activistas que promueven la ideología anti-vida convencidos de que están “haciendo el bien”.
El documento de 66 páginas lleva por título “El Racismo Inherente del Control Poblacional” y ha sido escrito por Paul Jalsevac.
De acuerdo a la agencia, el texto explica “la rapidez de los masivos cambios sociales que han ocurrido en las últimas décadas y porqué fueron permitidos; así como las razones que llevaron a gobiernos, cortes, instituciones educativas, medios de comunicación y las Naciones Unidas a emprender políticas tan destructivas contra la vida, familia, religión tradicional y hasta ciertas libertades”.
Según recuerda la agencia, a finales de la década del ’60 y principio de los ‘70s, el aborto comenzó a proliferar en muchas naciones occidentales. “Al mismo tiempo llegó una explosión de divorcios, uso de anticoncepción, la llamada liberación sexual y el desprecio por la moral general, la vida familiar y el respeto por la vida humana. No es coincidencia que todo esto haya resultado en una caída masiva de los nacimientos a nivel mundial y las dramáticas consecuencias económicas y sociales del choque demográfico”.
La agencia precisa que “poco después que el aborto fue legalizado en Norteamérica, casi todos los activistas que se involucraron en la lucha pro-vida no se dieron cuenta de a quién y qué se estaban oponiendo”.
"No tenían idea entonces, y lamentablemente, la mayoría aún no la tiene, de que el aborto era solo una parte de agendas internacionales mucho más amplias, respaldadas por varias organizaciones e individuos con intereses y ambiciones comunes", sostiene.
Entre estos grupos, LifeSite cita a la Planned Parenthood “como la más influyente del mundo”.
El informe sostiene que la difusión del aborto, la eliminación de los minusválidos, el avance de la eutanasia, la divorcio fácil, los miles de millones de preservativos enviados a África en vez de ayuda médica o alimentos, así como la forzada aceptación de la homosexualidad, han servido para ciertas personas y organizaciones, a dos objetivos principales:
La disminución masiva de la población mundial.
La ‘purificación’ de la raza humana a través de la eugenesia, eliminando a las personas consideradas no gratas física, mental, social y hasta económicamente.
Al principio fue casi imposible para el reducido número de líderes pro-vida que se dieron cuenta de este panorama convencer a sus colegas y políticos amigos de asumir estas razones con seriedad.
LifeSite sostiene que por años solo encontraron animosidad o acusaciones de “ridiculez”. Ahora, sin embargo, “La evidencia es tan abrumadora y su desarrollo tan avanzado que la gente está despertando. Además, esto no es una conspiración. Los que respaldan la disminución de la población y la eugenesia han hablado y escrito abiertamente sobre sus objetivos, aunque han recurrido a una gran cuota de manipulación y engaño para lograr sus metas”, agrega.
"El Racismo Inherente del Control Poblacional" explica la teorías de sobrepoblación desarrolladas por Thomas Malthus, a través de Darwin, Francis Galton, la fundadora de la Planned Parenthood Margaret Sanger, las Naciones Unidas y la involucración de millonarios como Warren Buffet, Ted Turner, las familias Rockefeller y Ford.
Según la agencia, la investigación es de lectura obligada “para todas las personas preocupadas por la vida, la familia y hasta la libertad”. Para algunos, no hay novedad en el documento, pero para la vasta mayoría su contenido es crítico. “Sin comprender esto, la mayoría seguirá luchando contra sombras e ignorará a los verdaderos criminales”.
El texto completo en PDF en inglés puede descargarse en: http://www.lifesite.net/waronfamily/Population_Control/Inherentracism.pdf
Alcaldesa chilena recibe por “error” ironías del Gobierno contra postura pro-vida y familia


SANTIAGO, 13 Nov. 06 (ACI).- La alcaldesa de Lo Barnechea, Martha Ehlers, recibió esta semana una respuesta de la Ministra de Salud, Soledad Barría, a la carta que dirigió en septiembre a la Presidenta Michel Bachelet solicitando una audiencia para tratar el reparto de la píldora del día siguiente. Para su sorpresa, la respuesta de Barría tenía adjunta, por error, una copia de su carta original con irónicos comentarios –escritos al margen– sobre su defensa de la vida y la familia.
En septiembre, Ehlers dirigió una misiva a la mandataria sobre la nueva normativa técnica sobre regulación de la fertilidad que implica proporcionar la polémica píldora del día siguiente no solo a quienes aleguen violación sexual, sino también a las adolescentes a partir de los 14 años de edad sin el consentimiento de sus padres, como método para impedir “embarazos no deseados”.
Ehlers explicó a Bachelet que este reparto no solucionará problema alguno y “acarreará consecuencias perjudiciales como el debilitamiento de la autoridad de los padres y el aumento de enfermedades de transmisión sexual”.
Tras recordar que como alcaldesa siempre ha defendido el “irrestricto derecho a la vida” y se ha opuesto a los denominados “anticonceptivos de emergencia porque en otras partes del mundo se reconoce su posibilidad abortiva”, Ehlers solicita respetuosamente una audiencia para dialogar sobre políticas públicas y experiencias positivas en otros países.
El Ejecutivo derivó la carta al Ministerio de Salud y la respuesta llegó dos meses después, firmada por Barría, en una misiva que solo se reitera la decisión del Gobierno de proseguir con la polémica normativa y no le conceden la audiencia solicitada.
“La amable respuesta que me envió Bachelet diciéndome que sería su Ministra la que me atendería contrasta con la carta de Barría que solo reproduce los instructivos de Salud, sin mostrar una real preocupación por el tema”, sostiene Ehlers.
“Creo que la forma en que el gobierno ha enfrentado este tema nuevamente revela una mirada muy poco empática de lo que es nuestra juventud, los trata como seres sin dignidad, incapaces de tomar decisiones importantes, por eso se toman medidas de salubridad que no consideran la espiritualidad de cada uno. A veces parece como si el gobierno tuviera un convenio con las empresas que fabrican condones”, indicó.
Descalificativos personales
Sin embargo, lo que más impactó a Ehlers fue recibir adjunta a la respuesta de la Ministra una fotocopia de su propia carta con sello de la Presidencia e insólitas acotaciones al margen con más de diez comentarios irónicos a sus planteamientos pro-vida.
Según el diario La Segunda “al parecer se trata del borrador con el que confeccionarían la respuesta oficial”.
Entre los comentarios figuran descalificativos personales como “cuando sea presidenta puede dictar políticas” y un desconcertante “¡PLOP!” –chilenismo que significa “sin comentarios”– junto al párrafo que solicita audiencia presidencial.
Una grafóloga consultada por La Segunda adjudicó las notas a la propia Bachelet, pero la Presidenta ha desmentido ser la autora de los comentarios y se comunicó con Ehlers para disculparse por lo ocurrido.
Aunque Ehlers ha demandado que Barría se disculpe públicamente por el episodio y los descalificativos, la Ministra optó por una llamada telefónica personal en la que dijo a la alcaldesa que “sólo se hacía responsable por la carta que redactó y firmó y que lo demás –incluidos los comentarios– eran un error administrativo. ¿Error administrativo ¡Eso fue un error político grave! Y le pido al a Ministra que sea responsable y pida perdón, además de sancionar a quien corresponda”.
“La Presidenta me llamó y me aseguró en tres ocasiones que la letra de los comentarios no era la suya, que por favor le creyera. Y yo quiero creerle, pero no voy a aceptar las disculpas de la Ministra porque no se hizo responsable del pastelito que me envió”, explicó Ehlers.Asimismo, señaló que por lo ocurrido, la mandataria finalmente sí la recibirá en audiencia. “Por fin podré conversar directamente con ella, eso va a ser muy bueno. Sé que ella no cambiará su posición frente a aciertas materias pero al menos, y tal como ella misma me lo hizo ver, nos servirá para enriquecer nuestras posturas”, afirmó y lamentó que haya tenido que ocurrir un impasse para “que me reciban en La Moneda”.
Una verdad olvidada: los padres son los responsables de educar a sus hijos

El docente no puede dar lo que no brinda un padre. El profesional de la educación debe complementar la educación que el alumno recibe en su familia, nunca sustituirla.
Juan MartínezDirector General del Colegio Cinco Ríos, Apdes, de Córdoba
Carolina GranilloCoordinadora Pedagógica del Colegio Cinco Ríos, Apdes, de Córdoba
© La Voz del Interior

Ante la inminente aprobación de la nueva ley de educación nacional, cabe preguntarse cuál será el rol que ocuparán los padres dentro de esta nueva legislación. ¿Terminará el Estado asumiendo derechos y obligaciones que de manera indelegable corresponden a los padres? A su vez: ¿Es la solución a los problemas educativos crear una nueva legislación?
Desde los tiempos más remotos la familia fue la institución más importante para que una sociedad crezca y se desarrolle. Los Estados "inteligentes" la tutelaban como oro precioso, ya que sabían que en ella estaba el futuro de una nación. Es que un nuevo ser humano necesita para su pleno desarrollo personal y social un padre y una madre. Esto, en el siglo 21, parece una "novedad".
De a poco, el discurso de la posmodernidad, acompañado por las consecuentes acciones políticas, fue destruyendo a la familia: la ley del divorcio, anteproyectos de ley sobre la despenalización del aborto, burocracia hasta el hartazgo para la adopción de un hijo; la definición de los distintos géneros –varón, mujer, homosexual, transexual, travesti–, controles de natalidad que van en contra de la dignidad de la mujer, etcétera.
Sería extenso además mencionar la ridiculización que hacen de esta institución los medios de comunicación (en particular la ficción televisiva) contribuyendo y sosteniendo este discurso.
Pareciera que hoy estamos frente a un paso más que da esta visión. El Estado no sólo busca garantizar la educación de las personas, sino que intenta adueñarse de la responsabilidad que tienen los padres para con sus hijos, procurando sustituirlos. Quizá no sea una planificación manipuladora, pero sí, de hecho, el Estado transfiere al sistema formal educativo responsabilidades que son propias de un padre y/o una madre.
Cuando los padres eligen la educación de sus hijos en un determinado establecimiento, delegan parte de su acción a la escuela; no transfieren su derecho de educar que es inherente, diríamos constitutivo, del ser padre. En su sentido más profundo, educar a un hijo es un acto de amor (a quien más quiero, más le quiero dar). Son ellos quienes transmitirán con mayor eficacia a sus hijos las facultades morales, intelectuales, afectivas, volitivas, el ser modelo y ejemplo de valores, virtudes, etcétera.
En la actualidad, vemos que no alcanza la formación que poseen los padres y es así que se pretende sean los maestros quienes reemplacen estas falencias. La escuela ha asumido a pedido del Estado funciones que la familia, por distintas circunstancias, no puede llevar a cabo: ante los problemas de desnutrición, se han convertido las aulas en comedores; ante la confusión que existe sobre los temas de la sexualidad, se pretende que la escuela "eduque en lo sexual". Es así que hoy los maestros expresan tener dentro de sus aulas "niños huérfanos con padres vivos".
No vemos en la ley guías de acción que se orienten a resolver estos problemas estructurales. Los padres, "agentes naturales y primarios de la educación" según el anteproyecto, están ubicados en la última parte del texto legislativo donde simplemente se menciona una serie de derechos y deberes. Contempla de manera muy superficial esta magna responsabilidad que es la de ser primeros responsables de la educación de una persona.
El docente no puede dar lo que no brinda un padre. El profesional de la educación debe complementar la educación que el alumno recibe en su familia, nunca sustituirla. Para esto se necesita que escuela y familia realicen un trabajo en conjunto. El maestro y/o profesor debe tener una comunicación fluida con los padres, para establecer líneas de acción que repercutan positivamente en el alumno.
Hoy la crisis por la que atraviesa el sector educativo es tema de todos los grandes medios de comunicación. Una publicación reciente afirmó que uno de cada cinco maestros no está en condiciones óptimas de salud para estar al frente de un curso. Pero crisis es sinónimo de crecimiento, de oportunidad. Los educadores deberían ser capacitados para ser referentes y ayudar a los padres en la formación de sus hijos. Para esto necesitamos docentes comprometidos, líderes que influyan para el bien de la comunidad educativa; también, es imprescindible conseguir que los padres se inserten en el centro del proceso educativo. Como bien expresa Jaim Echeverry en su libro La tragedia educativa, en otro tiempo los padres concurrían a las escuelas para saber qué habían hecho sus hijos; ahora preguntan qué "les" han hecho.
Vemos una gran desconfianza en la autoridad académica de los maestros y, doblemente paradójico, demasiadas expectativas puestas en ellos, y una gran ausencia y falta de compromiso por parte de los padres.
Las escuelas no son los ladrillos ni las herramientas didácticas. Las instituciones educativas están conformadas por seres humanos y su cultura. Por lo tanto, pensamos que el cambio debe realizarse desde las personas: primero educando a los padres, brindándoles espacios de capacitación que abarquen lo afectivo como así también la formación específica de su rol (responsabilidad que, pensamos, debe recaer especialmente en los colegios); y segundo, revalorizando la profesión docente, ardua tarea que compete a cada uno vistas las circunstancias socio-políticas y culturales por las que atraviesa nuestro país;
Hoy más que nunca vemos la necesidad de plantear que la docencia es una verdadera vocación y que sólo integrando en un trabajo conjunto la tarea de padres y docentes es que conseguiremos educar hombres de bien, comprometidos con el bien común.
¿Estamos convencidos de que una nueva ley resolverá el problema cultural que tenemos los argentinos?
¿Cómo promover en los jóvenes un proyecto vital?

A los padres de hoy les preocupa el futuro de sus hijos de la misma forma que les preocupaba a los padres hace cincuenta o cien años.
La diferencia reside en que mientras en décadas anteriores (salvo algunas tristes excepciones) los hijos se preparaban desde jóvenes para asumir su rol adulto y concretar sus propósitos familiares, laborales y ciudadanos, hoy los padres se preguntan preocupados: “¿qué será de este chico que no termina nunca una carrera?”, “¿qué sólo vive pendiente del fin de semana?”, “¿qué se conforma con ir a cualquier lugar y hacer cualquier cosa, siempre y cuando lo hagan todos sus amigos’”, “¿qué no sabe, en definitiva, qué es lo que quiere hacer de su vida?”
Habría que replantearse entonces, el porqué de esta situación real y preocupante en la sociedad de hoy, con respecto a los jóvenes que no tienen un proyecto de vida que les permita insertarse y producir los cambios necesarios para que dicha sociedad progrese, cambie, mejore, evolucione.
Antes la juventud y la adolescencia tenían un carácter transitorio y pasajero. Los padres de hoy tienen que afrontar una situación inédita, sin contar con situaciones homólogas en épocas anteriores. Decimos que los jóvenes son el futuro de un país, sin embargo, ellos parecen no enterarse.
Hoy vemos jóvenes que son mayores por su edad, pero no por su madurez personal y por su modo de vida. Hay un retraso de la emancipación de los hijos que obstaculiza el crecimiento personal, es la llamada adolescencia ampliada.
Este estado de vivir en una eterna adolescencia no es otra cosa que la eterna inmadurez que se instala como consecuencia de la sociedad actual, que rinde culto a la eterna juventud dándole un valor desmedido e irreal, en donde se elogia sistemáticamente a los jóvenes y se les concede todo tipo de privilegios por el simple hecho de ser jóvenes. Así resulta que se sienten adulados simplemente por su edad, independientemente de su actuar, y terminan desarrollando conductas conformistas y egocéntricas.
En la edad de los proyectos personales y de la toma de decisiones con respecto al futuro, los jóvenes siguen interesados en el presente inmediato; teniendo con frecuencia la única misión disfrutar de la vida y pasarlo bien sin compromisos ni responsabilidades.
Lo paradójico es que para un auténticamente joven esta situación debería ser un auténtico reto, un estímulo para superarse y no un pretexto para seguir instalado en una situación cómoda y despreocupada.
El problema de los jóvenes de hoy es que no saben o no quieren ser protagonistas de su vida, prefieren dejar que la vida transcurra de cualquier modo y en cualquier dirección, guiada únicamente por los gustos, las apetencias o los impulsos del momento. Son los jóvenes sin proyecto.
¿Qué hacer entonces para despertar en los jóvenes la necesidad de evaluar su futuro saliendo de la mediocridad?
Es importante que el ambiente en que viven los estimule a dar lo mejor de sí y que los padres con criterio y experiencia de la vida los ayuden a reflexionar sobre las posibles formas de hacerlo. La tarea principal es desarrollar en cada persona la capacidad de dirigir su propia vida. Por eso la educación debe ser personalizada, teniendo en cuenta los intereses y necesidades de cada hijo, ampliando la exigencia y el atractivo por superarse. La familia debe por lo tanto ser el lugar de encuentro que permita favorecer estos comportamientos.
Los jóvenes necesitan hacerse responsables de su vida, asumiendo decisiones acertadas y resolviendo las dificultades que se presenten. Yendo al meollo de las cosas, sin conformarse con tener una vaga idea de lo que sucede, queriendo cambiar realmente para mejorar la sociedad. Buscando la excelencia en todo, sin limitarse a cumplir simplemente con un compromiso. Pero deben saber que no podrán conseguirlo sin iniciativa, esfuerzo y perseverancia.
Precisan por lo tanto, que se les ayude a encontrar algo que dé sentido y dirección a su vida. Ese algo es la vocación personal, el sentirse llamados a realizar una misión concreta que dé plenitud y autenticidad a la propia existencia.
Tener un proyecto implica haber desarrollado la libertad para obligarse a hacer algo bueno, desarrollando la voluntad para superar las limitaciones que le impidan alcanzarlo.
Los padres deben tener en cuenta que amar a los hijos no es facilitarles todo para que disfruten de la vida y que tengan éxito en lo material. Es infundirles valores y ayudarlos a jerarquizarlos, es entusiasmarlos para que asuman compromisos y los cumplan dando calidad a su libertad. Es ayudarlos a tener argumentos firmes, concretos y sólidos que los empuje a dar lo mejor de sí. Es estimular la esperanza de que alcancen la meta propuesta. Es confiar en su valía personal sin anteponer los propios deseos de realización no concretados.
Sólo así conseguirán que sean verdaderamente felices, entendiendo la felicidad como aquello a lo que aspira todo hombre, y que sólo lo alcanza con la posesión de bienes que lo dignifican, dando plenitud a su espíritu y perfección a su obra.
Los medios audiovisuales de ocio deben usarse en familia

Fuente: www.aceprensa.com
Fernando García comenta las conclusiones de una encuesta sobre el empleo de Internet, teléfono móvil, videojuegos y televisión por parte de chicos de 10 a 18 años


Se ha escrito mucho sobre los efectos de la televisión en niños y adolescentes. Pero hoy existen otros medios de ocio audiovisual a los que también deben prestar atención padres y educadores. De hecho, el público infantil es el que menos horas pasa frente a la "tele", y si tuvieran que elegir, la mayor parte de los chicos de 10 a 18 años se quedarían con Internet, los videojuegos o el teléfono móvil.
Los anteriores datos proceden de una encuesta sobre uso de medios audiovisuales, realizada por el grupo de investigación Civertice (www.civertice.com), a 4.000 alumnos de esas edades que estudian en más de 25 centros educativos de distintos lugares de España. Fernando García, profesor y director de Comunicación del Colegio Irabia, de Pamplona, ha participado en el estudio y, basándose en los resultados obtenidos, ha editado recientemente el libro "¿Chateamos? Análisis educativo de esta nueva forma de comunicación", que va acompañado de un DVD con recursos didácticos.
— ¿Qué rasgos destacaría del estudio realizado?
— En primer lugar, se trata de una encuesta muy abierta, sin hacer un muestreo según criterios estadísticos. El proyecto se entiende también como un servicio para los colegios que desean sumarse a la iniciativa ofreciendo a todos sus alumnos la posibilidad de participar en nuestra encuesta. Además, en breve se extenderá a otros países.
Técnicamente, se divide en cuatro capítulos: Internet, móvil, videojuegos y televisión, haciendo hincapié tanto en el consumo como en la publicidad. Esta amplitud de temas ha permitido observar, entre otros datos curiosos, la preferencia que tienen las chicas por el móvil, frente al mayor interés de los chicos por los videojuegos.
También es muy llamativo que no se produzca un claro desplazamiento entre las diferentes pantallas: la aparición de Internet no ha supuesto un descenso drástico del consumo de televisión. Lo que se observa es que hay grandes consumidores de todos los medios, junto a chicos que apenas consumen.
Las diferencias entre los sexos también se refieren a los contenidos: por ejemplo, en los videojuegos hay una mayor preferencia de las chicas por aquellos en los que no hay que competir, sino que priman las relaciones sociales. La industria del entretenimiento ha visto la posibilidad de abrir mercado ofertando juegos más adecuados para las chicas.El experto es el niño
— Una parte del estudio se dedica al uso del ordenador y, en especial, a Internet. ¿Qué conclusiones son las más destacables?
— Existen muchos aspectos llamativos. Por ejemplo, la cuarta parte de los encuestados tienen ordenador en su habitación; obviamente, los problemas que derivan de esto –incluso la falta de sueño– no pueden dejarse de lado.
Por otro lado, la conexión a Internet disponible en los hogares españoles es más frecuente en las familias con hijos pequeños, ya sea porque los padres son más jóvenes, ya sea por la presión de los hijos. Igualmente, está más extendido en las casas que en las escuelas.
Además, y este es un dato fundamental, el experto en Internet suele ser el hijo: los chicos aprenden solos y son ellos los que tienen que enseñar a sus padres. Con esto, los padres pierden potencial educativo: deberían plantearse el acompañar a sus hijos desde que son pequeños a navegar por la red, convirtiéndose así en un referente. Una de las medidas que, a raíz del estudio, hemos visto que se debe recomendar es el uso de los medios de ocio audiovisuales como un punto de encuentro de la familia, de tal forma que no sea algo individual, aislante.
— ¿Cómo es la actitud de los padres frente a los nuevos medios de ocio audiovisual?
— Las actitudes no son homogéneas, y son claramente diferentes según el medio que se trate. Por ejemplo, el móvil es el regalo "estrella" de la primera comunión, y los fabricantes se dirigen cada vez a clientes de menor edad.
El caso de Internet es el que merece más atención, precisamente porque es el que menos se puede controlar y, en cierta medida, el que ofrece mayor número de posibilidades. Es sintomático que apenas el 10% de los niños encuestados tenga instalado un filtro de contenidos en el ordenador, mientras que prácticamente la totalidad de los ordenadores españoles tienen un antivirus: parece que la preocupación mayor es por lo que le pueda pasar al ordenador, y no por lo que le ocurra al chico que lo usa.
En este sentido, las tres cuartas partes de los encuestados reconocen que en su casa no hay discusión acerca del uso de Internet: ellos son los que disponen libremente del ordenador. Y son menos del 10% los que tienen alguna prohibición, que se refiere generalmente a cuestiones económicas: comprar, dar información, enviar mensajes...El ordenador, en su sitio
— ¿Y qué medidas propone?
— Ante todo, compartir, que no consiste en estar con los hijos siempre que van a jugar a un videojuego, o a conectarse a Internet, sino que se trata de buscar que en algún momento se convierta en una actividad familiar, en ocio para todos. Suelo comparar el uso de las nuevas tecnologías con una excursión: efectivamente, los padres no acompañan siempre a sus hijos cuando salen por ahí, pero de vez en cuando sí que lo hacen, y así, las excursiones se convierten en un plan familiar: se trata de plantearse lo mismo frente a la pantalla.
El ordenador tiene sus propias características: hay que enseñar que se trata de una herramienta de trabajo y, en consecuencia, ponerlo donde se vaya a trabajar: lo mejor es un cuarto de estudio o un despacho, si es posible. También es muy recomendable usar un portátil, aunque sea más caro: permite guardarlo y usarlo sólo con una razón. Tenemos que convencernos de que se trata de un electrodoméstico más, que tiene su función y que se usa únicamente cuando hace falta. También hay que instalar un filtro de contenidos, limitando las páginas que se pueden visitar e incluso el horario de acceso y la duración de las conexiones. Por lo que respecta al chat, ha de prohibirse absolutamente.
Respecto de los videojuegos, los padres tienen que conocer unos cuantos –cinco o seis– y permitir únicamente esos. En Internet existen páginas que informan adecuadamente, y permiten dar un criterio educativo para el uso de las nuevas tecnologías.
En general, hay que saber ofrecer un referente educativo que los padres de la generación actual no han tenido. Para eso, tenemos que informarnos y adelantarnos: el ordenador, los videojuegos, Internet... son accesibles a los niños desde edad muy temprana, con programas adecuados. Así, los niños aprenden a manejarlos junto a sus padres, y descubren que es algo útil si se dirige a un fin bueno.
Y, sobre todo, dar ejemplo: los padres tienen que exigirse. Un caso evidente es el móvil: si queremos que nuestros hijos lo usen sólo cuando es estrictamente necesario, si pretendemos que no interrumpa los momentos de reunión familiar, habrá que evitar que nos suene a nosotros en la cena. La educación, como siempre, resulta más dura para el que tiene que educar.
Japón: la falta de nacimientos amenaza la competitividad

Para no perder a las empleadas, las empresas se hacen más familiarmente responsables

Firmante: Antonio Mélich15-11-2006W81/06 www.aceprensa.com

Ashiya. El recién elegido primer ministro nipón, Shinzo Abe, el más joven desde que acabó la II Guerra Mundial, se enfrenta al problema del envejecimiento de su población. Mientras la economía parece enfilar el "boom" más duradero de posguerra, la tasa de fecundidad se mantiene en el 1, 25, lejos del 2,1 preciso para el reemplazo generacional.
La economía en Japón se mantiene con un crecimiento anual del 1% y parece finalmente emerger de la larga enfermedad deflacionaria que arrastraba. Las cifras dadas a conocer por el Ministerio de Economía subrayan la reactivación de la segunda potencia económica mundial. Además, el ascenso político de Japón en el panorama de los últimos años sirve para fundamentar la confianza en el repunte de su economía que, incluso ahora, es más del doble que la de China, su gran rival en la balanza de poder asiática.
Mientras la economía se reanima, de los desafíos más importantes para la competitividad de Japón proviene del interior: el descenso de la natalidad y el consiguiente envejecimiento de la población.
Por primera vez en la historia del país, y en tiempo de paz, el número de muertes sobrepasó al de nacimientos en 2005. Por contra, en 2006 el número de nacimientos ha crecido un 2,3% respecto al año anterior durante siete meses consecutivos. El número de matrimonios ha crecido también en ese mismo período, en un 3,3%.
El Ministerio de Trabajo considera que la mejora de la economía y de la estabilidad en el trabajo, junto con la reducción del número de abortos, ha contribuido al repunte de la natalidad. "Si esto es verdad –dice un editorial del "Asahi Shimbun"– ya sabemos lo que parece ser un camino seguro para aumentar la natalidad: ayudar a los jóvenes a tener vidas estables".
Noriko Sakakibara, publicó la pasada primavera en el "Yomiuri Shimbun" una serie de artículos sobre las situaciones socioeconómicas que provocan la baja natalidad. Por lo general, dice, ha crecido el número de los jóvenes que quieren casarse y el de matrimonios jóvenes que quieren tener hijos. Sin embargo, han empeorado las circunstancias que no ayudan a lograrlo. Por ejemplo, el número de mujeres que trabajan ha crecido, pero por lo general las empresas esperan que esas empleadas sacrifiquen su vida privada en favor del trabajo. Bastantes acaban por renunciar a tener hijos. Las que trabajan media jornada o con contratos temporales están en peores condiciones, ya que no pueden tomar vacaciones por maternidad y corren el peligro de perder el trabajo si tienen hijos.
El Libro Blanco del Ministerio de Trabajo destaca 34 casos de empresas que han adoptado medidas para reducir las horas de trabajo de sus empleados con hijos pequeños, como horarios flexibles, promover el uso del permiso de maternidad y paternidad, etc.
Hitomi Nishida, un analista laboral de la Compañía Recruit, la principal empresa de colocación del país, dice que antes "las empresas que rehusaban invertir en mano de obra femenina alegaban que las mujeres dejarían de trabajar después de formar una familia. Pero con la amenaza del envejecimiento de la población, las empresas han aceptado finalmente la necesidad de ser flexibles con las mujeres o, de lo contrario, enfrentarse a una escasez de personal".
Estimulados por la política, bastantes empresas están adoptando actitudes "familiarmente responsables" ("family friendly"), y las mujeres pueden ahora trabajar con un horario reducido después del parto. Algunas empresas han instalado también sistemas que les permite estar en contacto con el personal femenino en baja por maternidad, para ponerlas al día de cómo se va desarrollando el trabajo en su ausencia, de modo que puedan encajar casi inmediatamente a su regreso.La esperanza de vida, arma de dos filos
La tercera edad representa el 20,7% del total de la población. Los ciudadanos de 65 años o más alcanzan ya los 26,4 millones, 830.000 más que en 2005. Los mayores de 75 años, 9,5%, son algo más de 12 millones, y los de 90 para arriba sobrepasan ya el millón. Según cifras oficiales, los centenarios son ya más de 28.000 en todo Japón
Un editorial de "The Daily Yomiury" (19-09-2006) apuntaba que "el incesante aumento de la esperanza de vida de los japoneses es ciertamente motivo de celebración. La cuestión es, sin embargo, si Japón puede seguir siendo una sociedad en la que una larga vida se considere como fuente de felicidad". El censo nacional del año pasado señalaba que alrededor de 4 millones de ancianos japoneses viven solos (un aumento de un millón con respecto a 2000).
Durante muchos años los ancianos japoneses vivían bajo la protección de sus familias y comunidades. Debido a la reducción del número de familias extensas, así como al escaso contacto con los vecinos en los últimos años, se hace necesario restablecer de algún modo la protección para los ancianos. Ya existen una serie de programas para llevar a cabo esta función humanitaria, pero muchos de ellos están todavía empezando a tomar forma.
Medicina preventiva contra el divorcio

Firmante: Ignacio F. Zabala15-11-2006121/06

En la Clínica Universitaria de Navarra trabaja desde 2001 la Unidad de Diagnóstico y Terapia Familiar (UDITEF) –dependiente del Departamento de Psiquiatría y Psicología Médica–, cuyo objetivo es ayudar a familias que padecen conflictos internos (ver Aceprensa 138/04). Más del 75% de las familias y matrimonios que siguen las orientaciones de la UDITEF mejoran su situación personal, conyugal o familiar. Hemos preguntado al Dr. Adrián Cano Prous, uno de los responsables de la Unidad, cómo lo hacen.

Una mujer recientemente divorciada me comentaba que habría que escribir el "Manual del perfecto... predivorciado". "Más que nada para que los candidatos sepan que no son los primeros que empezaron a depilarse, a dejarse melenita o a ir al trabajo con mochila justo antes de firmar el convenio regulador del divorcio. Y que ese deseo de ser libre, de mascar chicle en moto y de hacer a los cuarenta lo que es más propio de los veinte no es tan insólito: es el capítulo 1 del Manual...", me decía.
El divorcio se ha instalado en la sociedad española de forma que no es insólito tener que "mediar" en algún conflicto o, por lo menos, opinar. Aunque no sirva de mucho: "Yo conocía a uno que se divorció y lo que hizo fue...". "Ah, gracias, ¿y dices que se divorció?". Más vale acudir a expertos porque cuando llegan las dificultades –la enfermedad de uno de los cónyuges, la infidelidad, el distanciamiento– es difícil que las parejas miren las cosas con perspectiva y muy fácil creer que no hay solución.
— Parece que la nueva ley ha multiplicado el número de divorcios porque no hace falta separación previa ni causa justificada. ¿Puede una ley provocar un aumento de las rupturas?
— La ley no afecta a los matrimonios que funcionan. Es decir, si alguien está satisfecho con su vida conyugal y no se ha planteado nunca el divorcio, no lo va a hacer por el hecho de que aparezca esta ley.
Ahora bien, es indiscutible que esta nueva ley actúa en perjuicio de los matrimonios que deciden plantearse una separación como solución o única salida a un problema determinado. De este modo, los cónyuges se ven privados del tiempo necesario para analizar la situación desde una perspectiva objetiva y sin dejarse influir por una crisis puntual, por muy grave que ésta pueda parecer.Tratar a toda la familia
— Mucha gente piensa que los trapos sucios se lavan en casa, pero su Unidad demuestra que se necesita ayuda especializada. ¿Se dan cuenta las familias con problemas o simplemente acuden a personas cercanas?
— En muchas ocasiones, cuando los problemas nos desbordan, se llega a un punto en el que es necesario recibir ayuda externa, ya que desde dentro se llega a perder la perspectiva y no es fácil detectar y cambiar los patrones disfuncionales a los que se ha recurrido durante años. Por ello, comprobamos cada día en nuestra Unidad que una ayuda externa, objetiva y especializada es imprescindible en muchos casos. Es cierto que todavía en España no hay muchas unidades de estas características, lo cual hace que no todos los matrimonios que lo necesiten tengan la posibilidad de recibir ayuda de este tipo. Por suerte, en los últimos años la tendencia está cambiando y se está dando cada vez más importancia al enfoque familiar.
— ¿Qué profesionales componen la UDITEF?
— La Unidad está compuesta por psiquiatras, médicos especialistas, psicólogos y enfermeras. El estudio diagnóstico se realiza en un día y en él se realizan entrevistas familiares, individuales, genogramas, cuestionarios especializados y pruebas de comunicación. Posteriormente se entrega un informe detallado del estudio con una orientación terapéutica. Creemos conveniente que la terapia tenga un plazo concreto, que dependerá del tipo de disfunción, de su gravedad y de la disposición y capacidad de los afectados. Por norma general la terapia dura entre 6 y 8 sesiones, con una periodicidad mensual.
— ¿Cómo son esas entrevistas?
— Hay una primera entrevista familiar para conocer a todos los miembros, obtener información del conflicto y los motivos que lo han desencadenado. Luego realizamos entrevistas individuales a los cónyuges, a los hijos mayores de 12 años y a otras personas que puedan aportar información del conflicto. De esta forma observamos la visión que cada uno tiene del problema y detectamos los puntos fuertes y débiles de la familia. También realizamos una exploración psicopatológica de los cónyuges y un genograma: se confecciona con cada cónyuge un árbol genealógico de su familia de origen y se estudian los patrones relacionales. Con toda esta información, acometemos una entrevista final en la que se comentan las particularidades del conflicto y realizamos un síntesis global.
— Es un punto de partida muy especial tratar a toda una familia como si fuera un enfermo. ¿Lo hace alguien más en España?
— En los últimos años está aumentando el número de profesionales que se dedican a abordar problemas familiares con distintos enfoques. En nuestra Unidad se hace con un equipo multidisciplinar para abordar esos problemas desde la perspectiva de la psiquiatría y la psicología. Para ello, nos apoyamos en distintos instrumentos validados que nos ayudan a valorar de forma objetiva diferentes áreas como la dinámica familiar, las áreas de cambio o la comunicación. El resultado es un estudio profundo y exhaustivo de las características y problemas que afectan al funcionamiento de cada una de las familias que acuden.Tres situaciones
— ¿Han detectado problemas comunes en los matrimonios que han tratado? ¿Alguna enfermedad hija de su tiempo?
— Cada matrimonio es único e irrepetible, aunque no por ello dejamos de ver patrones parecidos en los matrimonios que tratamos. Podríamos agrupar las familias que acuden a nuestra consulta en distintos tipos. Por una parte, matrimonios jóvenes con problemas de adaptación a su nueva condición, en ocasiones con expectativas algo irreales sobre el matrimonio y con escaso conocimiento acerca de la vida conyugal. También encontramos una serie de matrimonios cuyos cónyuges rondan los 45-50 años, que por un momento consideran que la solución a sus problemas es hacer un cambio de vida radical, en el cual se incluye poner fin a su matrimonio. Por último, encontramos otros matrimonios cuyos hijos se emancipan y se dan cuenta de que durante muchos años se han dedicado tanto a los hijos que han descuidado el trato entre ellos, encontrándose a veces como dos desconocidos. En todos estos matrimonios se observa un distanciamiento afectivo en los cónyuges, problemas de comunicación, incomprensiones, desmotivaciones, sentimientos de vacío o desconocimiento de la realidad del matrimonio. Además, no es infrecuente observar alteraciones psicopatológicas en los cónyuges previas o posteriores al conflicto.
— Según el Instituto de Política Familiar, los matrimonios que llevan menos de 5 años y los que llevan más de 20 años suman el 50% de los divorcios. ¿Tiene futuro un matrimonio que tiene problemas desde el principio? Y, después de muchos años, ¿ya no hay solución?
— En nuestra consulta vemos a diario que si hay voluntad de mejora y de cambio, los matrimonios tienen futuro. En el caso de los matrimonios que tienen problemas desde el principio, suele ocurrir que necesitan ayuda para consolidar un matrimonio equilibrado que aúne las expectativas de ambos cónyuges. Un poco de apoyo suele ser suficiente para ayudarles a despegar. Los matrimonios más veteranos, si bien es cierto que pueden tener problemas más enquistados, también suelen tener muchos puntos positivos en los que apoyarse y a partir de los cuales reconstruir una relación satisfactoria.
— ¿A cuántas personas han tratado hasta ahora y qué porcentaje de mejora han registrado?
— Por las características de nuestro estudio y nuestra voluntad de estudiar con mucha profundidad el problema concreto de cada familia y/o matrimonio, evaluamos un máximo de dos familias por semana. Desde el inicio de la Unidad hace 5 años, hemos atendido más de 200 casos, con un porcentaje de mejora superior al 75%.